【答辩硬件08】2019年的“全新”FM2平台APU——A6-7480

在图钉的心目中，百元装机打游戏的最佳选择便是 APU，凭借其性价比超群的核显性能，遮住了它低性能推土机架构 CPU 的丑态。甚至末期的 APU 还被装上了 AM4，能上锐龙的桌子吃饭了。不过哪怕是最高端的型号，也在锐龙诞生的前夕就"寄"了。

但它真的寄了吗？随后我便在 CPU 里发现了这么个古灵精怪的东西。单看名字，就只是个平平无奇的三代 A6 而已，但这玩意居然是 2018 年四季度发布的——意味着它到了 2019 年才开始铺货，甚至用的依旧是熟悉的插槽、熟悉的工艺、熟悉的架构。然而今天的主角是它的阉割版 A6-7480，直接从双模块四线程阉割成了单模块双线程，何尝又不是一种"单核"呢？要知道这个时期带有核显的 Zen 架构速龙已经问世了，只能说核显没阉已经是 AMD 最大的仁慈了。

不同于以往的答辩，这回的货还是蛮好找的，480 元就拿下了一套影驰 A68M 的板 U 套装。虽然成色和刚从三星堆出土没两样，不过相比以往那些根本找不着、或者往死里爆金币的答辩，还算仁慈。

有句老话叫"i3 默秒全"，这回的对照组便是一个超低压的四代老 i3。由于核显要参与测试，我们的 RX580 大矿卡已经不用再战斗了。其他配件也就是那几个老常客，反正答辩也不需要什么高性能配件。装好平台，准备好餐具，准备开始品鉴答辩——嗯，非常新鲜，非常美味。

根据"答辩第一定律"：答辩从来都不能顺利开机。虽然有个"人模狗样"的图形化 BIOS，但这玩意读不着固态盘有个卵用，不过在 PE 里又能完美识别这块固态盘。最后经过一番和 BIOS 设置的激情 battle，才把硬盘成功塞进主板嘴里。至于 i3 这边也是波澜不断，俩"打假赛"的双双倒下。进个系统这个 A6 就已经汗流浃背了，而且这频率好像不太对劲。烤机更是发挥了 AMD 的传统异能——掉驱动，好的不学坏的学到家了，反正要么是主板的锅，要么是 U 太烂了。我这边超频也只是勉强超到了出厂频率。

i3-4010U 这边也是同样的开机汗流浃背，不过 Haswell 凭借 FIVR 技术让它的能效相当优秀，也让 A6 更汗流浃背了。二者都拥有奔腾赛扬所羡慕的 AVX2 指令集，不过待会跑分环节，这玩意可救不了它们一点。

首先是喜闻乐见的 CPU-Z 测试：单核性能 A6 凭借高出超低压 i3 两倍的主频实现了超越；但多核嘛，一个超线程一个缩线程，详情参考第三期的皓龙，A6 直接被 i3 碾压了。旧版娱乐大师里，虽然 A6 的 CPU 性能不如 i3，但 APU 性能和显卡性能简直飞天了；新版娱乐大师里甚至 CPU 部分都成功扳回一城，看来这 4010U 也挺废的。象棋测试中，i3 以不大的优势反胜一盘。

不过在 AIDA64 的 CPU 及 FPU 测试中，那就是屠杀了——老 i3 的超线程配上完整的浮点单元，直接把 A6 这小东西打到满地找牙。最搞笑的一集还要数内存测试：因为主板限制，i3 仅使用了单通道内存且内存时序更高，但 A6 的内存控制器实在是太烂了，读取速度俩通道一起上差点没打过，内存延迟甚至直接爆炸。

GPGPU 测试就不必多讲了：牙膏 CPU 浮点双倍完爆农企，农企 GPU 双倍浮点完爆牙膏。不过最后 i3 在 3DMark 中胜过 A6 的原因，是因为 A6 根本就没能打开 3DMark。

不过这次的答辩让我欣慰的是，它还是能打电动的。虽然两者都打不了 CS，但其他游戏还是能玩的：卢本伟快乐游戏里 A6 能达到 50 多帧，不过 CPU 明显拖后腿了，i3 这边则只有 25 帧左右；WRC8 中则达到了电竞级别的 19 帧，居然没让我撞死在墙上；简单飞机里 A6 有 34 帧的平均帧率。看得出来 A6 还是比 i3 适合打电动，不过仅限于核显带的小游戏。

其实这次的 A6-7480 性能并不算差劲，毕竟带了个高性能核显。但请注意，答辩都是有时代性的：它的发售时间是 2018 年四季度，这次给它挑的对手甚至只是个 2013 年二季度生产的低压笔记本 U。很难想象为什么在速龙 200GE 已经大规模量产的时候，还会蹦出全新的古董来，甚至还能再挨上一刀、砍个对半来玩阉割。