AIPC 以 1699 元的价格劲爆出击，它的小笔记本广告成了各个 UP 的素材，凭借极度雷人的广告词出圈："你看我这台电脑，花了 8000 块钱，平时用的功能连 1% 都到不了，等于说我花了 8000 块钱，其中有 7000 块钱我都用不到。"

这回 UP 主也是爽爆金币，淘到了 AIPC 本尊。不过光是为了吃上这口屎，我就已经精疲力尽——主要是能点亮的这玩意怎么这么贵？我就只能图便宜，买了个不带电源的货。谁知道这货的九伏电源不知道是啥玩意做的，我试了手上一堆电源都充不上电，无奈只能破费 150 元，去把那个带电源的请回家。

这玩意外观上一股极致的工业废料感，和广告里那个超酷外形可以说丝毫不搭边。不过接口方面居然没做虚假广告，三个 USB 和一个 SD 卡插槽居然挺齐的，上面给的贴纸俩机子都一致，基本可以确定是同一家造的答辩。不过厂商肯定早已提桶跑路了。

折磨还在后头：这货用的 Windows CE 系统，也就意味着它根本没法运行常规的 Windows 软件。不过广告词里的"30 秒开机、3 秒关机"倒是真的，实测确实刚好 30 秒。60 块的这个当场就给我来个键盘失灵的下马威；150 块的这个键盘没问题，不过屏幕快把我眼睛闪瞎了。

作为对比，我翻出了当年炸鸡糖 470 点券买到的三星 NC110 度上网本。前任机主可能是为了增强性能，给这个机子贴了个华为标。不过它确实老当益壮，装上了 64 位 Windows 10 1909，正常运行。同时我还找了台同为 Windows CE 5.0 的 PDA，以及 Windows CE 神机魅族 M8，一同参与小测试。这里非常感谢 UP 主江冲鱼，在我还是"引流狗"的时期提供了一大堆 Windows CE 的软件，我也会把所有软件打包发网盘里，供大家品鉴。

从系统信息可以得知，AIPC 用的是一颗安凯微的 ARM CPU，和广告的"三星原装"毫不沾边；而这个比老年机还小的内存，也和广告不符。对比之下，那个 PDA 的内存容量比它直接翻了个倍，而魅族 M8 内存超级加倍，还真的是颗三星原装 CPU。至于凌动上网本，则是纯粹靠数值碾压，在 CPU-Z 测试中取得了"四分之一个 7000"的好成绩。

本期登场答辩多多，求大家给个三连回回血。测答辩最少不了的当然是跑分软件——这次是一个 Windows CE 专用的 B&Q 跑分，简单但有效。咱先拿 R9-7940HX 的天选商用模拟器跑个样，虽然模拟器基本上绝大部分性能都跑不出来，不过成绩还是很好看的。综合网络搜罗到的数据，从图表可以看出两位模拟器选手性能损失巨大，但天选凭借"超时空战士"的身份，几乎所有项目都力压全场。

然后对比 AIPC 和这个 PDA 可以发现：虽然 AIPC 是最差的，但性能已经接近 PDA 搭载的 4200MHz 三星原装了；不过一旦和常规的 ARM 处理器比起来，那就被拷打得体无完肤了。它当年广告词对标的是啥玩意儿呢？"你看，同样遇见一个 3D 游戏，X 实机很快就死机了，而我们 AIPC 却一直都很流畅，你看子弹的火焰都可以看得一清二楚，有这样的电脑玩游戏那才叫爽。"

所以不是 UP 不给它留面子，而是它自己没给自己留活路。光是同时期的魅族 M8 跑分就将近它的五倍，加上它用的是 Windows CE 5.0 这种嵌入式系统，还想对标台式机？有几个能运行的程序就不错了，对标个奔腾2 的台式机还差不多。

接下来是视频解码测试。这个广告一直在吹它看视频很爽，我也是废物利用，将就这个广告做了 320P、480P 和 720P 三个不同版本。结果不出所料，AIPC 是最早阵亡的那个——完全解不了 320P 以上的 MP4，连开 720P 的时候就只能听个响。当年手机对视频解码需求不大，所以顶多也只能解 480P，但完全不会出现音画不同步。

镜头转到 X86，这时候牙膏核显就开始发力了：720P 在 1700W、3150W 的微架构下毫无压力。看来"海鸥的羽毛"，还是得 X86 上网本才能看清楚。至于"高速上网"这件事，我的评价是：高不高速我不知道，我只知道我没连上过网。开机自检的时候它说过有线网卡是装好的，而屏幕上这机子无线网卡是好的，但就是死活连不上，大概也就比那个完全没法上网的 PDA 好上一点点。

那为什么会出现 AIPC 这种东西？我给出的答案是：同时期最基础的上网设备还是台式机，自然就被外观像"笔记本的大号手机"赚了差价。几百块甚至上千块的差价，就让消费者落入了电视购物的圈套。如今随着 AI 浪潮，一大批集成 NPU 的笔记本逐渐顶替了这个名字，那我们也就让这种欺骗消费者的废料，湮灭在鬼畜视频里吧。最后恭喜曾经的 AIPC，荣获答辩硬件称号。